罗申 436万字 160939人读过 连载
《小说刺命根》
台剧这些年是开挂了吗,关注群体进一步拓展到阿美族人和移民外劳,涉及废死、新旧住民、政治博弈等议题。不同于其他剧集的是,这一次放大镜几乎全部聚焦在弱者和更弱者身上,上层的肮脏博弈被转化成了底层失语人之间的冲突,他们同是当饵的鲭鱼只是悲惨程度不均,却被迫互相撕杀得鲜血淋漓,看得非常令人揪心不忍。
最后一集 还原命案当天就很受不了,是惨剧🫀
法律本来就是权衡和妥协的产物。只要给民众想要的,他们会忘记什么是自己应得的。反抗,不是拒绝合作,而是拒绝同化。
節奏明快,沒有尷尬的台詞,除了少數配音的地方令人出戲,題材也特別,最後一集還是不意外的埋要拍第二集的伏筆,如果能成功在第一季或許會更好。
就公序良俗而言,付出行动组织的人,在初衷、过程、方式、手段、影响等因素下,可不可因为其结果导向是为了更好的而可以做出越界之事,这种越界的帮助和支持是否应该得到理解和原谅。
台湾大火的律政正义公平剧的套路化已经非常典型,感觉本片有Legal High+大川端侦探社的特色,结局也不圆满,意义不那么深远。
所有杀戮都一样。
3、这个结尾有点意思,两边都讨好。2、误判?咋地喝水噎到了就不吃饭饿死呗?傻叉!1、菲斯派可真滑稽,杀人犯有人权,死者没人权。圣母玛利亚哎。要改进的是死刑的核准程序,不让一个人枉死,也不让一个人成为法外之徒。再说一遍,菲斯派不见棺材不落泪,见一次骂一次!
为了枉死的结局一直让主角做无用功太刻意了
很感谢湾湾的律政剧,给了我另外一个视角去思考死刑、思考司法制度。以及我觉得把这种议题放在电视剧里很有意义,包括废死、外劳、原住民还有行业巨头。
15446——行政手段应该干预立法和司法吗?法律应该尊重民意吗?死刑的设立是为了震慑还是教化?——2023.9.14
又一个角度的废死争议故事,做到了极尽专业,极尽科普。虽然其中有部分的类比辩证方式我很不赞同,但剧做得相当良心。当然,一想到这案子是编造的,就觉得其实对废死的推行作用可能也不大罢。
用原住民和外劳的双重异乡人身份讲废死主题,思路可能参考了《大卫·戈尔的一生》,最终用牺牲换取胜利。不提构思的用心了,只说能用这种形式探讨社会问题和议题,实在是一种华语语境里的理想模板。
从表里来看,是个孤勇者一路奋战的故事,临到最后,虽没能改变世界,但也没有被世界改变。从内里来看,牵扯的是更为宏大的命题,有关司法正义、政治博弈,身份平权,废除死刑,很好地诠释了见微知著,以小搏大。台剧真的是有在好好地聚焦民生,民意,民权。看见、呈现、表达,就是改变的起点。
-奶奶,对不起,我要走了。-坐计程车去,我皮包有钱。
一部好剧应该有的人物设定、应该有的剧情编排…该有的都有了。但这样的精心设计也不让人反感,反而恰好能承接住讨论的议题。判决是为了被告人存在。
剧拍得很有质感,李铭顺演技也很好,以刑侦案中案为载体,揭露政治腐败、探讨司法公正及废死。。导演和作者其实挺狡猾,因为他们没明确表达自己立场,甚至一直在混淆死刑和公平公正之间的关系。。外劳之所以被误判,主因是渔业公司掩盖犯罪事实和政治腐败,同死刑存在与否并无必然联系。。程序和实质都不正义,主要问题不考虑,却去探讨次要的量刑,所以政客只是政客,扯大旗谋私利,永远不能称之为政治家。。
千丝万缕的较量、权衡,所有的正义坚守、弃舍,最终都指向想要达到司法公正艰难与努力,如此借着批判现实试图作用现实的片子是真的不多见,也正显出能工整完成拍摄的可贵来。
睁开眼看看吧,不要以为你是执刀的人,屠刀就悬在你的头顶。
两集半弃了,感觉又是从头到尾就一个案子没完没了,不适合我
司法公开公正!生命权是最高的权利!(再说豆瓣不给发了)
外劳和原住民的生存环境?
相关:林如烟的小说、系统全本小说、小说安然顾天俊目录、蒋玪小说、八云红小说、小说刺命根、河神小说顾影身份、重生进化类成虫子小说、最新小说排行榜言情、小说萧卿颜池君墨章节
最新章节:陈天,和我同居了(2024-05-17)
更新时间:2024-05-17
《小说刺命根》所有内容均来自互联网或网友上传,停尸房玩尸女小说网只为原作者的小说进行宣传。欢迎各位书友支持并收藏《小说刺命根》最新章节。